Aunque sabes que tenía una propuesta algo diferente, creo que no se le pueden poner grandes peros a esta selección.
No obstante, el número y categoría de los que quedan fuera me refirman en la idea de que habría que alinear por clubes.

ya, Teki, pero me parecía mása sencillo empezar por países, por literaturas regionales o como se quiera llamar.

Te hice caso, el leñero Hemingway pasó a la reserva, aunque personalmente sí que me gustó 'El viejo y el mar',igual que los beats. He puesto más o menos el grupo más equilibrado, dentro de lo que cabe.tú seguramente hubieras puesto menos gente antigua, ¿no? ...pero no me parecía más 'clásico' Updike o cualquiera de los actuales, Roth, Auster) que el autor de Moby Dick o que Jack London... creo que antes escribían con más pasión que ahora.

También se podrían hacer subselecciones por géneros, teatro, poesía, etc., pero creo que esto es más difícil: ¿Machado, por ejemplo, es mejor poeta que ensayista, con el Juan de Mairena? ¿dónde lo metes, en Filosofía?

En fin, cuestión de gustos, como siempre.

No, te digo en serio que tu selección está más equilibrada que la que yo proponía (la hice así, de tirón, fiándome de mis gustos): Poe es de cajón, igual que Henry James (al que no he leido, por eso se me pasó), y en general la mia tiraba hacia novelistas y contemporáneos,que son los que me interesan más.
Y lo otro...chico, yo más que por géneros iría casi a estilos o gustos o afinidades dentro de géneros y seleccionando de caulquier país (que uno conozca): y desde luego, en una selección de aforistas agudos yo metería a Machado, sin dudarlo.

De todos modos, cualquier excusa es buena para hablar de libros, compartir gustos y manías y descubrir las lagunas que todos tenemos y pensar, vaya, tal vez haya llegado el momento de que lea a Henry James. O a Thoreu. :)

Queridos amigos: dos aclaraciones imprescindibles: 1. Thoreau de líbero garantiza una defensa "sana" y "fresca" (era capaz de caminar más de diez km, de noche, de una comarca a otra, por el medio del campo, porque no le gustaba el olor a hipocresía que despedían las casas de las ciudades, tanto de día como de noche). 2. En el caso de Poe, el "líquido" no existía, sino el suave opio, del cual era todo un adelantado (con perdón de Confucio).
También observo que Ginsberg no llega ni a la tribuna en los entrenamientos.

jéjé, no me extraña que los franceses pongan pegas, porque la selección británica será siempre monstruosa (y podría permitirse prescindir de Swift, Joyce, Kipling, porque tiene elementos de sobra)
Saludos

que salga ya Emily!

tiene la hierba tanto por hacer,
que heno quisiera yo ser.

que salte ya al terreno de juego!!!

... por cierto, para saber más sobre Thoreau, la revista Archipiélago de este mes (nº 61) dedica en una de sus secciones 5 artículos al tío Henry, el abuelo de los jipis, bajo el título 'Henry David Thoreau: 150 años emboscado en Walden'.
Igualmente, la editorial Acuarela sacará en breve la primera biografía de este amante de la soledad y los bosques de Nueva Inglaterra.

Ya he pillado una edición de desobediencia civil y otros ensayos pero sospecho que sería bueno enganchar Walden o los Diarios. ¿Alguna recomendación?

Teki (y todos los fanas de Thoreau):
1. Darse una vuelta por www.thoreau.niu.edu
2. Idem www.walden.org
3. Particularmente, Teki, prefiero Walden (es tan frontal, tan todo primera mano..)
4. Disculpen el aviso: este fin de semana subo un viejo escrito mío sobre Thoreau a mi blog.