Probablemente Frida fuese una mujer arrollada por la personalidad de Diego Rivera. Es cierto también que, en cuando a su actitud, estuvo fuera de su tiempo. Los padecimientos corporales y su esquizofrenia fueron motivo para ello. En el tereno personal no me gusta juzgar a nadie y en éste caso, estaría de acuerdo con ella en muchas cosas. En el terreno artístico, fue una pintora más que mediocre, con un subrrealismo torturado y de medio pelo. Es un claro producto de marketing, que se ha servido de su torturada vida, y de su no menos torturada relación con Diego, que en cambio, si fue un pintor monumental.
Admito que todo ello es muy subjetivo, pero no creo estar muy lejos de la realidad.

Aun así, pedro, no destacando como dices en el surrealismo como otros pintores de su tiempo y estilo,su persoalidad controvertida, su singular relación con Diego Rivera, su esposo, con su amante y endiosado Trosky.., sus costumbres, sus amistades, sus padecimientos y sus adicciones. Y qué decir de su llamativo aspecto hirsuto e hiper ornamentado?. Todo ello formó parte de la singularidad de una mujer con una personalidad rebelde con el tiempo y la cultura que le tocó vivir. Lo que ahora no parece especial ni meritorio, en aquel momento, lugar y cultura, fué escantalosamente innovador. Todo ello, lo reflejó Frida kalho, como mejor sabía hacerlo: pintando. Y para mirar sus cuadros tal vez convenga conocer esos datos sobre su vida, que nos ayudan a interpretarlos...

Procuro no entrar en cuestiones de personalidad, si éstas, en bien o en mal, no han afectado al devenir de las personas. Tengo cierto espíritu ácrata (aunque no la entidad sufuciente para serlo en su totalidad) y me gustan las personas que van "a la contra" y se enfrentan con hechos o palabras a la norma y la costumbre establecida. No digamos ya la moral. Hice un juicio sobre la Frida pintora. Al margen que ésta escogiese los pinceles para expresarse. Muchos lo hiceron con indudables merecimientos artisticos y nunca tuvieron reconocimiento. Me hago y te hago una pregunta: ¿Que sabríamos de Frida si no hubiese sido esosa de Diego Rivera?

A mí me parece un personaje absolutamente fascinante. Vida y obra en este caso aparecen inevitablemente unidos, no creo que sea posible valorar una sin hacer referencia a la otra. Seguro que habríamos sabido de ella, Frida era demasiado grande para ser considerada simplemente un apéndice de Diego Rivera.
No sabía lo del nombre del perrito y eso que he leído varias biografías sobre ella.

Y mira lo que es el negocio: en USA acaban de sacar una muñeca (del tamaño de las barbies) para venderlas, con el permiso de la sobrina de Frida, que se llevará las regalías.

Una gran artista, además de muy comprometida con su tiempo y su país.

Saludos

Cuando visite su museo en México D.F. sus pinturas me parecieron interesantes. Sobre todo me gustaba una en la que aparecían dibujados todos sus órganos.

Como personaje e "intelectual" me parece de una bajeza formidable. Sobre todo después de muerto Trostky.

una de las pintoras más famosas, que debe su carrera y su popularidad al accidente que le robó la integridad física. Me aventuro a pensar que ella hubiera resignado gustosa su éxito pictórico que no declina con el paso del tiempo, y de haber podido elegiría ser sólo esa ignota médica para lo cual estaba estudiando, cuando la fatalidad la quebró para siempre. Para algunos, el sufrimiento es presupuesto imprescindible de la creación artística, concepto nunca tan bien corporizado como en el caso de frida.