16 de Febrero de 2005
Elecciones europeas
Vale, pronto hay elecciones europeas o algo así. Un referéndum, o aceptas o rechazas la constitución, creo.
¿Que votar, sí o no, o abstenerse, o cagarse en todo y poner pamplinas en la papeleta?. Esta última opción es la que, durante muchos años, más me ha gustado, más que todo por el qué dirán (las personas de orden, por supuesto).
Pero ahora voy a votar, con el razonamiento siguiente: ¿Quien dice que sí? Los de siempre, los de la corbata, los banqueros, los que saben del tema, los que se toman las copas en el bar del parlamento a nuestra salud. Vale.
¿Quien dice que no? La Iglesia, que no está de acuerdo en su carácter laico y/o ateo, que no hace referencias a las raíces cristianas de Europa, Lepanto, las cruzadas, el Opus, los Legionarios de Cristo y la cabrita de la Legión. Los talibanes, los iluminados, los de ETA, los defensores de los dictadores militares americanos que llevan 40 años en el poder, Bush y las empresas del petróleo, y los que pertenecen a varios de estos colectivos a la vez.
Aaaaaaamigo, entonces lo tengo más claro. Entonces sí.
Voto por descartes, no sé si tendré la razón. Es simplemente por dar por culo.
Pues yo he votado No. No estoy de acuerdo con la Europa de las multinacionales, con la ausencia de derechos sociales, con la guerra preventiva, entre otras muchas cosas. No me he puesto de un lado ni de otro, ni me he fijado en defensores ni detractores. Creo en Europa, pero no en esta Europa.
Escrito por Eva a las 20 de Febrero 2005 a las 11:10 PMYo dudaba entre el So y el Ní... Al final hice lo más coherente, abstenerme.
Brocco abstemio, juas.
No creo que haya sido tanto por descarte lo de elegir el sí. El "No" lo pedía toda la izquierda europea y creo no son (somos) ni etarras, ni defensores de Bush, ni fanáticos religiosos, sino todo lo contrario.
Por lo demás, me gusta mucho el blog
Escrito por Zona Reservada a las 21 de Febrero 2005 a las 02:07 PMHombre, Trapo, no seas maniqueo... Yo no soy cura, ni creyente, ni magnate del petróleo, ni terrorista, ni nada que se parezca a todo lo anterior, y he votado que no (y por motivos que no apoyan ni a la Iglesia, ni a las multinacionales, ni al terrorismo...). Había muchos más motivos para el "no" aparte de los esgrimidos por todos los impresentables que tú señalas.
Igual que había más motivos para el sí, aparte de los esgrimidos por los impresentables que nos lo han vendido por la tele. :P
Escrito por Santo a las 21 de Febrero 2005 a las 07:13 PMefectivamente, teneis razón, he sido maniqueo metiendo en el saco del No a gente que no tiene nada que ver... más o menos. Yo siempre, de toda la vida, he sido partidario de la abstención (de la activa, no de la que se queda en su casa por flojera), dela protesta y del NO por principios. Y siempre me han parecido todos los políticos iguales. Iguales que los banqueros y los curas, por ejemplo.
Pero algo cambió desde la última legislatura de Ánsar, me parece que el gobierno de ZP ilusiona a mucha gente, y no voy a ser yo el que, dándomelas de anti-todo, voy a reventarles su trabajo, que en muchas cuestiones me parece moderado, pero que, en fin, es mucho mejor que lo que podría haber con el tío del bigote y con los legionarios de cristo y con la conferencia episcopal, que por otro lado (que curioso), son los que más han protestado por que en la constitución de la UE no ponga nada de las raíces cristianas o no se qué.
He votado, pero no con la cabeza ni con el corazón, que me pedía un NO clásico,vale. Pero yo no me junto con Rouco ni con Josu Ternera, lo siento, soy muy intolerante.
Me da igual la constitución, fue una rabieta. Y cada cual, evidentemente, tendrá su opinión y votará (o no) en consecuencia, pero por lo menos aquí se puede votar, no como en las dictaduras, joder.
Escrito por trapo a las 22 de Febrero 2005 a las 01:00 PM
Archivos
